El tribunal de impugnación integrado por los jueces Andrés Repetto, Federico Sommer y la jueza Estefanía Sauli, resolvieron por unanimidad revocar lo dispuesto por una jueza de garantías y ordenaron realizar una nueva audiencia de control de acusación en una causa que la fiscalía pretendía elevar a juicio por jurado popular (LEG 323903)
El pasado 6 de junio, la fiscalía solicitó elevar a juicio por jurado una causa que había calificado como homicidio agravado por el uso de un arma de fuego y por femicidio (esto es en un contexto de violencia de género). La jueza de garantías Carina Alvarez consideró que la prueba colectada hasta el momento no acreditaba el agravante de femicidio, por lo que resolvió elevar la causa a juicio con un tribunal colegiado y considerar sólo el agravante de la utilización del arma de fuego.
El hecho ocurrió en Centenerio en octubre de 2024, cuando el acusado le disparó a La víctima Roxana Lobos provocándole heridas por las que debió ser internada, falleciendo meses después a causa de las mismas.
El tribunal de impugnación, coincidió en que corresponde a la fiscalía determinar, a partir del tipo de delito y la pena en expectativa, si corresponde que la causa sea juzgada por un jurado popular, por lo que resolvió nulificar lo resuelto por la jueza de garantías y realizar una nueva audiencia de control de acusación con un nuevo juez de garantías.