Señaló que la investigación fue exhaustiva, que la querella tuvo una participación activa y que no se configuró la arbitrariedad alegada.
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia desestimó la impugnación extraordinaria presentada por la parte querellante en una causa en la que se investigaba la muerte de un hombre en Villa La Angostura. De este modo ratificó la decisión del Tribunal de Impugnación que previamente había confirmado el sobreseimiento de cinco efectivos policiales dictado en primera instancia por la jueza de garantías a pedido de la fiscalía y la defensa.
En su escrito, la querella alegó que las decisiones judiciales previas vulneraron el derecho a una investigación efectiva y a la tutela judicial efectiva, al sostener que no se había analizado con la debida perspectiva de derechos humanos el contexto del caso
Por su parte, el Ministerio Público Fiscal y la defensa se opusieron al recurso presentado. En este sentido señaló que no cumplía con los requisitos de admisibilidad y defendió la decisión de solicitar el sobreseimiento con base en las pericias médicas, que no pudieron establecer un nexo causal concluyente entre el accionar policial y la muerte de R.G.
En su resolución, el TSJ declaró formalmente admisible el recurso por tratarse de una denuncia sobre presunta violencia institucional pero lo desestimó en cuanto al fondo, avalando las resoluciones del TI y de la jueza de garantías. Destacó que la investigación fue exhaustiva, que la querella tuvo una participación activa -incluyendo la producción de pericias propias- y que no se configuró la arbitrariedad alegada.