El Tribunal de Impugnación integrado por los jueces Richard Trincheri, Nazareno Eulogio y la jueza Patricia Lupica Cristo, por mayoría, resolvió declarar la nulidad de lo resuelto por el tribunal del juicio de cesura el pasado 8 de agosto y ordenó que un tribunal con otra conformación realice una nueva audiencia para determinar la pena que le corresponderá cumplir a Federico Costich, declarado responsable mediante un procedimiento abreviado por los delitos de estrago doloso agravado por el resultado muerte (en el caso del hijo) y lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por el contexto de violencia de género con privación ilegal de la libertad agravada (en el caso de la hija) (LEG 296878).
El juez Richard Trincheri y la jueza Patricia Lupica Cristo consideraron que la calificación legal escogida en el acuerdo está dentro de las posibles con respecto a la descripción de los hechos que constan en el acuerdo homologado por el juez de garantías Juan Guaita (acuerdo que ya se encontraba firme), y que el tribunal del juicio de determinación de la pena se excedió en sus funciones al declarar la nulidad de un acuerdo ya homologado retrotrayendo el proceso a una etapa que ya se encontraba superada.
En disidencia, Nazareno Eulogio consideró que el tribunal integrado por los jueces Repetto, Ravizzoli y la jueza Alvarez, actuó correctamente al anular el acuerdo arribado por las partes, por encontrar inconsistencias graves entre las manifestaciones de la acusadora, los hechos materia de acusación, la prueba producida y la calificación jurídica escogida. Dijo que en el caso hubo una controversia entre lo que las partes acordaron y lo que dice la ley, y que los jueces dirimieron esa controversia haciendo un debido control de legalidad.
Por lo resuelto la Oficina Judicial deberá agendar una audiencia de cesura a la brevedad con un nuevo tribunal para determinar la pena de Federico Costich tal como se encuentra en el acuerdo homologado por el juez Guaita.